로 준수 한 피해 4,750 달러이 사이트의 UFC Pay Per Per View 이벤트 이벤트 기소 기소에 기여하는이 사이트의 아카이브 된 상황에 기여한 미래 법원, ED California에 의해 최근 판결의 이유가 발표되어 보험 청구를 거부했습니다. 손해 배상 $ 110,000 그러나 대신 4,750 달러의 전체 손해 배상.
최근 상황 (Joe Hand Promotions Inc. v. Dhillon)에서 피고인은 산업 시설을 운영했으며 UFC 173을 원고에게 750 달러의 산업 하위 라이닝 요금을 지불하지 않고 전시했습니다.
원고는 손해 배상과 취득 된 불이행 판결에 대해 고소했다. 원고는 $ 110,000의 손해 배상을 모색했지만 법원은이 요구를 수행 한 피해에 불균형 한 것으로 거부했습니다. 켄달 뉴먼 (Kendall Newman) 판사는 전체적으로 4,750 달러를 수여함으로써 –
이 경우, McHenry ‘s Bar에 약 22 분 동안 참석 한 Plaintiff’s Investigator는 시설에서 약 7 명이 식사를하거나 마시고있는 사람들을 발견했습니다 (한 사람의 후원자와 바에서 4 명). 형사는 McHenry의 바에는 3 개의 32 인치 텔레비전이 있었으며 그 중 2 개는 원고의 프로그램을 전시했습니다. 그는 마찬가지로 문제의 밤에 입국에 대한 보험료가 없다고보고했다. (ECF No. 8-3 참조) 또한, 피고인이 McHenry ‘s Bar에서 싸움의 방송을 승진 시켰거나, 음식과 음료에 대한 특별 프리미엄이 싸움의 밤에 기소되었다는 증거는 없습니다. 실제로, 시설에 후원자가 거의 없기 때문에 McHenry의 바가 다른 유형의 다른 시간보다 야간 원고의 프로그램에서 어떤 유형의 더 높은 수준의 회사를하고 있었을 가능성은 거의 없습니다.
이 기록에 비추어, 피고인이 원고 프로그램의 불법 복제로 상당한 유형의 수익을 거두는 증거가없는이 기록에 비추어 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). 그러나 원고는 피고인이 직접/간접 산업 우위 또는 개인 금전적 인수 (Compl. ¶ 20)의 기능뿐만 아니라 고의적으로 행동했다고 주장했기 때문에 피고인은 순진하거나 우연히 원고의 프로그램을 가로채는 원고의 프로그램이 될 가능성은 거의 없기 때문입니다. 마찬가지로 법원은 원고가 47 U.S.C.에 따라 개선 된 법적 손해로 $ 3,000.00를받을 자격이 있음을 발견했습니다. § 605 (e) (3) (c) (ii). 원고가 주장하는 것처럼, 피고인과 다른 산업 시설은 전체적으로 책임의 수준이 공개 시장에서 허가를 지불 해야하는 금액을 능가하지 않을 것이라는 것을 이해하면 입법을 위반하도록 동기를 부여 할 것입니다. 그러나, 원고의 프로그램에 대한 허가 부과 비용에 추가 된 경우, 법원은 아래의 원고의 전환 보험 청구에 따라 법원이 상을 수여하는 경우, 이러한 법적 손해는 피고인뿐만 아니라 유사하게 정렬 된 산업 시설에 대한 적절한 억제로 작용해야합니다. 동시에 사건의 상황에 비례하는 시간. J & J Sports Productions, Inc. v. Jurado, 2011 WL 6153605, *4 (E.D. Cal. 12 월 12 일) (유사한 경우 수집)…
원고는 전환 손해로 $ 1,250.00를 선언합니다. 왜냐하면 피고인은 원고에게 합법적으로 원고의 프로그램을 지불하는 데 필요한 금액이기 때문입니다. 원고 회장 인 Joe Hand, Jr.의 진술서는 Air Plaintiff의 프로그램에 대한 산업적 임시 청구가 시설의 능력을 기반으로한다는 것을 나타냅니다. (ECF No. 9 at 3, ¶ 8, Ex. 2) 문제는 원고가 McHenry의 실제 역량에 대한 증거를 제공하지 않았다는 것입니다. 원고의 형사는 그가 Mchenry의 바에 갔을 당시 7 명이 존재한다고 지적했지만 시설의 일반적인 역량을 제안하지 못했습니다. (ECF No. 8-3 참조) 따라서 법원은 요청 된 $ 1,250.00을 수여 할 근거가 없습니다. 대신, 법원은 MCHENRY의 바가 0-50 명으로 구성된 경우 청구 된 산업 변호 요금을 기반으로하는 $ 750.00의 전환 손해를 상대로 상을 수여합니다. (ECF No. 9, Ex. 2)
광고
이 공유:
트위터
페이스 북
이와 같이:
로딩처럼 …
관련된
UFC 173 불법 복제에 대해 $ 110,000의 손상 요청이 거부되었습니다. 2016 년 11 월 26 일에 6,000 달러의 “불법 복제”
2015 년 UFC 175 12 월 17 일 “불법 복제”의 불법 복제에 대해 제안 된 $ 20,000의 피해
UFC 173 불법 복제에 대한 $ 60,000 수요 – 2017 년 12 월 12 일 $ 8,242에 평가 된 피해는 “불법 복제”
